Da tempo la stampa di destra – il Giornale e Libero – martella Gianfranco Fini e i suoi uomini, nel tentativo di screditarli e minarne l’attività politica. Oggi il Giornale scavalca una delle ultime frontiere rimaste da scavalcare, con un editoriale di Nicholas Farrell che definisce il presidente della camera – tra le altre cose – “nazionalsocialista”. E non è un aggettivo buttato lì en passant, magari equivocato, ma la conclusione di un ragionamento che mette seriamente in parallelo le opinioni politiche di Fini con il fascismo e il nazismo.

I l 28 giugno 1940, pochi minuti dopo le 17,30, nel cielo di Tobruk si verificò la tragedia che sarebbe costata la vita al Maresciallo dell’Aria, Italo Balbo. Quel pomeriggio il Governatore della Libia si trovava, con altre otto persone (fra le quali il suo amico di sempre, Nello Quilici, chiamato in Africa per redigere il diario della guerra) a bordo di un trimotore S. 79. L’apparecchio, seguito da un secondo velivolo, era decollato da Derna.

Le parole di Gianfranco Fini davanti ai ragazzi di Azione Giovani ("Gli uomini della Rsi, anche se in buona fede, combatterono comunque dalla parte sbagliata") sono il miglior contributo che il presidente della Camera potesse portare alla nascita del nuovo partito ideato da Berlusconi. La condanna del fascismo ha perso ogni residuo nesso con un percorso personale ed è diventata una limpida scelta di campo politica che non lascia alcuno spazio alle retromarce psico-ideologiche dell’intendenza.

Un breve scambio di email sull’interpretazione del fascismo come fenomeno totalitario, avuto di recente con due amici e colleghi che onorano la categoria degli storici contemporaneisti italiani, Roberto Pertici e Giovanni Sabbatucci, mi ha riconfermato in una mia vecchia idea. Per dirla in rapidissima sintesi: l’uso ideologico delle categorie politiche e storiografiche è sempre un’arma a doppio taglio da maneggiare con estrema prudenza.