DIGG dei monarchici

Un’impostura? Gli ecologisti sono impostori? Il loro catastrofismo potrebbe essere un abile stratagemma per occupare la scena mediatica e sopravvivere nell’arena politica. Peggio ancora: potrebbe darsi che recitino la parte delle cassandre al solo scopo di ottenere finanziamenti. Se così fosse, ci troveremmo ancora una volta di fronte a un caso di ipocrisia. E se la Terra stesse meglio di quanto vanno dicendo costoro?

Un’analisi critica delle grandi profezie ecologiche può indurci a pensarlo: il cataclisma demografico non ha avuto luogo, la carestia sta recedendo, le foreste non stanno così male, la biodiversità non è in pericolo, l’inquinamento atmosferico è in diminuzione, il riscaldamento della Terra non è una certezza né una catastrofe. Questa lettura «iconoclasta» delle grandi paure verdi è dovuta all’esperto danese di statistica Bjørn Lomborg. In un saggio che ha fatto scalpore, L’ambientalista scettico, egli dimostra l’inverosimiglianza del panico ecologista.